Арестованный №1442

Вы, конечно, знаете этого человека. У нас его знают все. Не много найдется людей, столь же прославивших нашу страну…




Но тогда, в 1938–м, пытавшие его следователи, сломавшие заключенному челюсть и вскоре, после угроз расправиться с женой и дочерью, добившиеся признательных показаний, вряд ли задумывались о будущей судьбе подследственного…
Через их руки проходили десятки ярких личностей и среди следователей было даже негласное соревнование: кто у кого быстрее сломается и все подпишет.


Тюрьма в Новочеркасске, где С.П. Королев находился с октября 1938 г. до июня 1939 г.
Отказ на суде от выбитых под пытками «признаний», разумеется, ни на что не повлиял, но подсудимому повезло.Неведомые шестерни карательного механизма повернулись, и первоначально включенный в список врагов народа по первой (расстрельной) категории, он в итоге получил всего 10 лет лагерей.

Письмо С, П Королева- Берии
На Колыме, на золотом прииске, наш герой выжил случайно. К систематическому недоеданию и цинге, жестоким морозам и изнурительному труду, добавился террор уголовников. Уголовники вообще безнаказанно эксплуатировали «врагов народа» – за их счет освобождали «своих»от тяжелой физической работы, отнимали пайки, чтобы лучше питаться.Попытка «бунта» гордого одиночки была с легкостью подавлена измором.
Он стал «фитилем», его даже перестали гонять на работу, так как он не мог ходить: «Как только наклонюсь – падаю. Распух язык, десны кровоточили, зубы повыпадали от цинги».Не работаешь – уменьшают и без того нищенскую пайку. Перед неожиданным спасителем, узнавшим талантливого коллегу, предстал умирающий доходяга: «В немыслимых лохмотьях лежал страшно худой, бледный, безжизненный человек».

Прииск Мадьяк.
Провел Королев здесь всего пять месяцев, с июля по декабрь 1939 г., работал на прииске Мальдяк в Сусуманском районе.Среди колымских лагерей, которые и так не самые веселые места, этот имел совсем уж дурную славу.
В 1938-1939 годах здесь была очень высока смертность заключенных, а примерно за год до того, как туда попал будущий главный конструктор, на Мальдяке лютовала «московская бригада» следователей, из которых особой жестокостью отличался некий лейтенант НКВД М. Кацеленбоген (Боген). Расстреляли сотни человек.

«Боген поручил мне и группе товарищей проводить следствие, давая сроки за три часа заканчивать 20 дел. Когда мы ему жаловались на непосильную работу, он прямо приказал бить арестованных. Боген сам показал нам пример, вызвал одного заключенного и избил его кочергой, после чего мы били чем придется.
Через несколько дней приехал капитан Кононович с прокурором Метелевым в 2 часа ночи. К 6 часам утра они рассмотрели больше 200 дел, из них 135 человек приговорили к высшей мере наказания. Прокурор арестованных не смотрел и ни с кем из них не разговаривал».
(из показаний сотрудника УНКВД по Дальстрою А. В. Гарусора).

К 50-летию полета Гагарина про Королёва сняли фильм, где представили его бунтарем против лагерных порядков. В действительности Сергей Павлович едва стоял на ногах от истощения, и не был способен ни на какой мятеж. Спасла его врач Татьяна Репьева, перевела в больницу санитаром.

Попадание в “шарашку” Туполева стало и спасением, и началом, без преувеличения, величайших дел. Но фраза «хлопнут без некролога» надолго стала его любимой присказкой. «Глаза–то у нее [Фемиды] завязаны, возьмет и ошибется, сегодня решаешь дифференциальные уравнения, а завтра – Колыма».

С.П.Королев. 1945 г.
В 1965, незадолго до смерти великого конструктора, его навестили друзья по туполевской “шарашке”. Показывая на охрану у ворот, он, академик, дважды Герой Соцтруда, произнес: «Знаете, ребята, иной раз проснешься ночью, лежишь и думаешь: вот, может, уже нашелся кто–нибудь, дал команду – и эти же вежливые охранники нагло войдут сюда и бросят: «А ну, падло, собирайся с вещами!»»…

Полигон, конец 40-х-начало 50-х годов Слева направо: В.И.Вознюк, С.И.Ветошкин, С.П.Королев
Главным достижением СССР стал первый полет в космос. Прорыв для всего человечества. Коммунисты часто приводят в пример полет Гагарина, чтобы доказать преимущество советского строя.

Ракета «Восход» на старте
Его смерть стала тяжелейшим ударом для целой отрасли. Последней попыткой спасти пациента стала операция, которую проводил лично министр здравоохранения СССР.
Во время операции анестезиолог столкнулся с непредвиденным обстоятельством – для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а оперируемый никак не мог широко открыть рот. Когда–то сломанные на допросе, челюсти пациента неправильно срослись, и он всегда нервничал перед посещением зубного врача.

Королёв как конструктор состоялся во многом не благодаря, а вопреки советской власти. То, что Королёв выжил – случайность. Попади он в лапы Кацеленбогену или не встреть доброго врача, и вместо полета Гагарина мы бы имели безымянную могилу колымского ЗК…
« СССР 1947 года в цвете
Советские памятные и юбилейные монеты »
  • +133

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Мне повезло трудился в двух бывших шарашках. НИИ Автоматики на ул. Б. Ботаническая, в которой сидел, пардон работал А.И. Солженицын, и завод «Опыт» на ул. Радио где сидел, простите работал А.Н.Туполев. Это были закрытые п/я. Они по сей день существуют. Даже в конце 80-х о знаменитых сидельцах говорили шёпотом и только с друзьями. А ведь Ежова, Берия в стране уже давно не было, а страх у людей был и не напрасный. Кириллов И., прекрасный диктор сов. телевидения, как то неосторожно рассказал анекдот таксисту про тов. Л.И. Брежнева. Водила выполнив долг стуканул кому следует. Конечно рассказчика в конце 70-х уже не расстреляли, но жизнь подпортили бы точно. Лишь личное обращение Шатиловой А. к по стариковски доброму Ильичу, спасло дальнейшую судьбу любимого страной диктора.
+1
а сейчас?
0
… сейчас, небо и земля. Сейчас есть целая пятая колонна, Эхо Москвы, Дождь, кабель, сотовая связь, интернет и т.д… Голоса Кёльна, Америки, ВВС давно не глушат. Всё открыто говорится, обсуждается, слушается. Можно поехать в любую точку пл. Земля, повоевать за Украину, полететь в космос. А было время печатные машинки изымались, а народ ходил по периметру страны под названием СССР. На острове свободы до сих пор именно так, и сотовые для граждан Кубы запрещены. Соскучившимся по СССР рекомендую Кубу или КНДР.
0
Всех в Китай посмотреть на плановый коммунизм, с капитализмом.
0
Спасибо.Узнала новое
+1
Спасибо большое! до слез..(((
0
Спасибо за документальную историю о жизни самого великого учёного нашей страны Королёва С.П… Его наследие ощущается до сих пор. В России нет ни одного, наверное, человека неблагодарного нашему гению!
+4
Сергей Павлович состоялся благодаря советской власти, а не вопреки. Его главный лозунг :" Кто желает добиться результата, тот ищет способы, а кто нет, тот ищет причины".
+8
Какие «неведомые шестерни механизма»? Вместо Ежова пришел Берия. И дела начали пересматриваться. Загадка столетия прямо.
+5
Великий человек… великой эпохи
+4
Он же был не один. А сколько ,, Великих,, канули в вечность и остались неизвестными.
+3
в это время многие ученые погибли из-за клеветы завистливых, на жаль это уже не вернешь, но это урок для нас
+4
Да мы хоть один урок выучили!?
+3
Ну что же это за такое, сначало у нас топчут человека ногами, унижают. А он для строны великий человек окозался. Выжил, и столько пользы принес.
+7
После второго абзаца статью читать совершенно не хочется. Автор сыпет штампами, делает бредовые выводы, абсолютно не зная сути вопроса. Очень похоже на банальную паранойю. 1. Королева посадили за «халатность, повлекшую за собой смерть или тяжелый ущерб здоровью одного или нескольких лиц». Ракета, которую он запустил, упала на группу людей. Где тут «политическое»? Если только в названии. Под термин «антисоветские» и «контрреволюционные» преступления попадали такие проступки как: халатность, злоупотребление должностными полномочиями, неисполнение должностных обязанностей, воровство, кража и т.д. Точно так же, как сегодня есть административные преступления, уголовные преступления. 2. Королев никогда не утверждал, что челюсть ему сломали на допросах. Это предположил один журналист, уже после смерти Королева. Причём он чётко утверждал, что это именно его ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. И только потом это из этого предположения сделали утверждение. АФтор данного опуса либо идиот, либо просто больной.
+5
  • avatar
  • Vohus
То есть Вы расстроились за следователей? Никогда они челюстей никому не ломали? А на выписке из протокола №303 написано «участие в троцкисткской организации», это тоже журналюга потом допечатал, а?
+1
Человек утверждает, что Королёву не ломали челюсти, а вы: ты что, падла, против антисоветской власти? Работать следователем вам хорошо подошло бы.
-1
  • avatar
  • Vohus
А откуда он это утверждает? Ему просто не нравится, что так написано, но можно привести больше документов, где ломали не только челюсти. Вот, например, как обошлись с Всеволодом Мейерхольдом. Его били резиновыми дубинками по ногам и по спине. Через день-два «процедуру» повторяли, и синяки и кровоподтёки, остававшиеся от первой экзекуции, вскрывались и всё превращалось в кровавое месиво. "… боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…" — это он лично писал Молотову. Его расстреляли, его жена, 3инаида Райх, протестовавшая против методов одного из агентов НКВД[15]. Вскоре она была убита неустановленными лицами. А вот Ваше «падла, ты против...», как раз из лексикона тоталитаристов прежних времён. Ох, как теперешняя амерооппозиция мечтает, чтобы у нас тот тоталитаризм как раз и процвёл! Чтобы можно было майданить и хвататься за коктейли Молотова. Но не дождётесь
+5
Я расстроился за истину и за наш народ. Ему, похоже, просто органически необходимо кого-то ненавидеть, кого-то обвинять в своих бедах, на кого-то жаловаться. Искать причины в самих себе, признавать свои ошибки — кишка тонка. Украл мешок зерна, посадили — «это не я виноват — детей кормить надо». Струсил, не пошел в бой — «у меня семья, кто их кормить будет». Я раньше сильно обижался, когда об людях говорили — быдло. Но люди постоянно меня убеждают в правильности этого определения. Они сами постоянно убеждают, что не хотят думать, анализировать, искать истину, а не слушать чью-то правду. Для них ценны эмоции. «Сталин расстрелял мульёны» — и начинаются вопли, адреналинчик в кровь пошел, жить стало интереснее! Сколько из тысяч следователей ломали челюсти? Все эти тысячи? Массово? Впрочем, один меня тоже убеждал, что 600 расстрелянных трусов на полях войны, из 34 млн. бойцов, что прошли через эту войну, это тоже — массовые расстрелы. А то, что Королев до ареста 6 лет «тянул кота за хвост», не выдавая никаких результатов, но при этом исправно получая зарплату и средства на исследование — это так, мелочь? Скорее похоже на саботаж, или простое разгильдяйство. Да только не допускалось тогда это самое разгильдяйство. Преступно оно было. Не можешь получить результат — переходи в слесаря. А иначе будь добр его обеспечить. Необеспечение, как раз, и называлось «троцкизмом».
0
Народу, в том числе и нашему, нужны ведущие. Вожди, Власть, Правительство и проч. Если этот элемент отсутствует или фригиден-импотентен, то народ уходит в себя. Да и ладно кабы народ «искал врага»… Ему просто его упорно подсовывают, как раз таки беспонтовые, пялящие на себя маску то волка, то козла…
-1
  • avatar
  • Vohus
на счёт «украл мешок зерна» с моими родственниками сходная была история. Баба Ксеня — тётушка моей мамы — с сыном Борей (теперь они уже оба умерли) шли как-то через колхозное поле. И взяла женщина и от кустов картошки там, тут, картошки в карманы насобирала. А тут сторожа — стоп, ребята. Вы где картошку взяли. Бабушка (тогда молодая) — да у меня было с собой, брала из дома. Сынок — ну как же, мама, вон же мы от кустика вон-того взяли! Бабушке дали тюрьмы, а мальчика отправили в детдом. Потом, уже при мне, его нашли еле-еле, мама его отсидела за правдивость сыночка. Ну, то, что при Сталине за горсть картошки в тюрьму сажали, наверное, мы потом всё наверстали, когда в студентах картошку грузили на овощных базах и в портфелях в общагу потом приносили. Но вот как считать поломанные челюсти, не знаю. На генерала Мерецкого, упавшего на допросах от побоев, следователи мочились. А потом — раз-два с зоны, снова в генеральский мундир и — шагом марш на фронт! Понятно, что и не все следователи потом дожили до времён Хрущёвской оттепели, их как шпиёнов поже пошлёпали — ежовских бериевские и т.д. Но так же тоже нельзя, а? Так не может долго продолжаться, всё на кулаке, на штыке и на выбитых челюстях. В России была честь, а в СССР её не было
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+5
А теперь посмотрим с другой стороны. Стоите вы, дверь отрываете, а я хвать, и взял у вас из сумки пару картошин. Как вы отреагируете? Уж «спасибо» точно мне не скажете! Ведь не своё я взял, чужое. Страна, конечно, у нас богатая. От пары картофелин не обеднеет. Да только думают так миллионы. Умножьте полкило картошки на эти миллионы — очень уж большие цифры получаются. И после этой, репрессивной не спорю, истории, желание брать не своё наверняка пропало не только у тёти вашей мамы, но и у всех её подруг. А благодаря этому мы в 80-ые годы квартир — сараев не запирали, друг-другу доверяли. Да ещё не забывайте: если один может позволить себе взять пару картофелин, то почему бы другому не позволить спереть пару вагонов с чем-то ценным? А мама отсидела не за сыночка, которого наверняка учила говорить именно правду, а за свои поступки. Либо учи ребенка врать, либо не бери не своё. Кстати, сторожа что, из НКВД были? Свои, наверняка. Гадами и сволочами для этой мамы стали небось. За то, что честно свою работу выполнили. Вот и опять получается, женщина совершила проступок, а виноваты все вокруг, включая её же собственного сына, но только не она. Забавно, не правда ли? А о «развлечениях» Мерецкого и следователей кто рассказал? Мерецкий, как я понимаю? Тогда посмотрим с другой стороны. Человека приглашают в «органы» на беседу. В нашей стране «рыло в пуху» у многих. Вот и приходит он туда, уже с «полными» штанами. Еще до вопросов рассказывает всё, что знает, а что не знает — придумывает. Садиться-то не хочется. А с его слов ещё кого-то арестовывают. Вот и задают ему потом вопрос — «Вася, как ты мог меня сдать?!». Многие ли признаются, что струсили? Что думали лишь о том, как самим вылезти? Вряд ли. Скорее будут рьяно утверждать, что их «пытали и мучили», и вообще «заставили». «Вася, тебя били? Покажи синяки!». «Ваня, там такие спецы, что бьют не оставляя синяков!». Я не утверждаю, что было именно так. На тысячу следователей наверняка найдется хоть один психопат. Но записывать их всех в «палачи», равно как и записывать всех репрессированных в «невинные агнцы», а также судить всё и вся по нескольким слезливым историям, мы не имеем право! Последнее. И в России, и в СССР были ЛЮДИ ЧЕСТИ, а не честь, как что-то оторванное от всего. Помните Шарапова? «Что такое честь — на фронте быстро учили!». В каком процентном соотношении были эти люди к остальным до и после — не знаю. Думаю, вы тоже. Поэтому судить об этом мы тоже не можем. А на штыке, кулаке и выбитой челюсти построена вся история всей планеты. Разница только в одном: либо это делают тебе свои, заставляя действовать, а не прожигать свою жизнь на диване перед зомбоящиком с бутылкой пива, либо чужие. Во втором случае уже как повезёт. Либо очухаешься, начнешь действовать, развиваться, либо исчезнешь как вид…
+2
  • avatar
  • Vohus
<<На второй день войны, 23 июня 1941 года, К. А. Мерецков был арестован на основании показаний арестованных в 1937—1938 гг. командарма 1-го ранга И. Ф. Федько, армейского комиссара 1-го ранга П. А. Смирнова, флагмана флота 1-го ранга В. М. Орлова, командармов 2-го ранга Н. Д. Каширина и И. А. Халепского, армейских комиссаров 2-го ранга А. С. Булина и М. М. Ланды, комкоров В. Н. Левичева, С. А. Меженинова и С. П. Урицкого, комдивов П. П. Ткалуна, С. И. Венцова-Кранца и Е. С. Казанского, комбригов М. Л. Ткачёва и К. И. Янсона и полковника Б. М. Симонова, а также арестованного накануне генерал-лейтенанта авиации Я. В. Смушкевича; кроме того И. П. Уборевич ранее дал показания, что лично завербовал Мерецкова в антисоветскую военную заговорщическую организацию[2]. Обвинялся по статье 58, пункты 1 «б», 7, 8, 11 УК РСФСР. Содержался в Лефортовской тюрьме[3]. Следствие вели Л. Е. Влодзимирский, Л. Л. Шварцман, Б. В. Родос и В. Г. Иванов[2]. Мерецков подвергался «физическим методам воздействия»[4]. Сестра Ольги Берггольц Мария Берггольц опубликовала записи своих бесед с бывшими сослуживцами маршала, один из которых свидетельствовал, что зимой 1941 у Мерецкова был конфликт со следившим за ним сотрудником Особого отдела, которому Кирилл Афанасьевич заявил, что ему жить не хочется и что особисты в НКВД мoчились ему на голову[5]. По свидетельству сослуживца О. Ф. Сувенирова генерал-майора А. И. Корнеева, лично присутствовавшего при разговоре И. Х. Баграмяна и С. К. Тимошенко, последний рассказал, что в личной беседе с Мерецковым на его вопрос о том, почему он себя оговорил, Маршал заявил, что над ним издевались, «дубасили», а в случае дачи показаний обещали не трогать семью[6]. На предварительном следствии Мерецков признал себя виновным. В ходе следствия 15 июля 1941 ему была организована очная ставка с А. Д. Локтионовым, на которой Локтионова сильно избивали в присутствии Мерецкова; при этом Мерецков уличал Локтионова в участии в военно-фашистском заговоре и убеждал подписать признательные показания[2]. 28 августа Мерецков написал письмо Сталину с просьбой направить его на фронт[3][7]. 6 сентября «освобождён на основании указаний директивных органов по соображениям особого порядка». Считается[3], что Мерецков был освобождён по распоряжению Сталина, что наиболее вероятно, однако документальных подтверждений этому не найдено[2]. Архивно-следственное дело № 981 697 в отношении Мерецкова уничтожено 25 января 1955 года на основании указания ЦК КПСС и распоряжения председателя КГБ при СМ СССР И. А. Серова, вследствие чего большинство подробностей дела неизвестны[2].>> То, что и в наше время не все следователи, мягко говоря, руководствуются в своей работе принципами гуманности и приличия, я думаю, известно. Вот пошёл капитан милиции, и давай в магазине палить из табельного оружия — всех подряд: женщин, мужчин… Я бы не назвал это поведением ПО ЧЕСТИ. Ну и так далее: схватить пpoститутку и самому же её и изнасилoвать в машине… Честь была когда к барьеру вели подлецoв, и когда кодекс чести для офицера был превыше всего, и когда суд офицерской чести мог осудить, и офицер брал предложенный пистолет с одним патроном и в свой лоб не промахивался. А то, что на фронте учили… учили, но по разному. Кто честно погибал на войне, а кто, где-то как-то сумевший выжить там, где другие гибли, потом носил весь остаток жизни ордена и скандалил с теми, кого защищал, и чьи мужья ТАМ остались (как у моей бабы Ксени), чтобы пускали за колбасой без очереди. Но судить мы не можем, это точно. Только ежели Вас от зомбoящика и от пива отвадили «свои» поломанными Вам челюстями, то мне с такими друзьями повезло меньше. Может, поэтому у меня всё-таки кругозор чуть больше? Раз Вы фамилию известного генерала армии и маршала Советского Союза правильно написать не можете?
+2
А я не статью научную пишу, что бы судить о моём кругозоре по моим опискам. И от зомбоящика меня отвадило как раз количество вранья в разных «разоблачениях» и «правдах». А ведь в 90-ые я тоже свято верил в «кровожадность» и «тиранию». Пока не сложил количество всех «убиенных, расстрелянных и замученных». Цифирь получилась раза в полтора больше численности всего населения всей страны на тот момент. Вот и пришлось 15 лет самому во всем разбираться. Не правду искать, а истину. Что же Мерецков… Первые два абзаца прекрасно подтверждают мои выводы. Одного — двух взяли с подозрениями… И понеслось. «Я не я, и лошадь не моя». Пальцем друг на друга показать. Кстати, с чего это, раз уж они все были невиновны? И чуть что, так «меня дубасили». Правда, со слов самого, но это ерунда. Мы просто обязаны им верить. Ведь он очевидец, скромно забываем при этом, что он ещё и участник, заинтересованное лицо. Ерунда это, правда? А если глубже покопаться, так «усе документы уничтожены». Как и с Королевым. Абсолютно невиновный человек был репрессирован! Что? Несколько человек покалечил? Это ерунда! Он всё равно был репрессирован, потому как был талантлив, независим! А Сталин таких не любил. Про Яковлева, Дегтярева, Илюшина, Кошкина и тысяч других вспоминать не будем. Они не были талантливыми и независимыми, ведь никогда не сидели… Смешные рассуждения? Лично мне от них уже тошно. Людям не нужна истина, она скучна. Да и показывает далеко не самые красивые стороны самих «разоблачителей» и тех, кто им в рот смотрит. Им нужна религия, да чтоб пострашнее. Чтобы кровь будоражила. Чтоб себя пожалеть можно было. Поступки свои оправдать. «Комплекс Иуды», слышали о таком? Документы и выкладки не вписываются в религию? К чёрту их, они враньё, советская пропаганда! Слезливый рассказ, до косточек пробирает? Вот она, истинная правда. К чему анализировать, сопоставлять данные? Надо просто в него верить! Про кодекс чести Толстой хорошо писал в «Войне и Мире». Как офицер наставлял «рога» всем, кому не лень. Может по нему будем судить о «кодексе чести офицеров России»? Почему же мы упорно не вспоминаем о Черной речке? И не судим по этому эпизоду об отношении «царского режима» к поэтам? Откуда такая избирательность? При этом мы вполне позволяем себе судить о милиционерах по поступку одного из них, называя это «показательный пример». Я могу дать вам много цифр для размышлений. И про то, что в 37-ом было арестовано 800 тыс., при том, что сегодня в тех же США в год арестовывается несколько миллионов. 200 тыс. было раскулачено у нас, а в Америке 7 млн вышвырнуто на улицу. Таких как Власов было немного, а если бы не было репрессий? И некоторые другие факты. Только будут ли по ним размышления? Вряд ли. Они не вписываются в царствующую религию… Напоследок позволю себе напомнить старую русскую пословицу: «Свинья грязь найдёт». Ну не нужны ей красивые благоухающие луга или чистый свежий лес. Не интересны. Она будет искать строго лужу. И чтоб погрязней да повонючей. И найдет. Ибо такая лужа есть в любом лесу, на любом лугу. И именно эта лужа будет центром мира для этой хрюшки. Всё остальное — за кадром…
0
  • avatar
  • Vohus
Очень хорошо. То есть биографические данные человека, который явился СТЕРЖНЕМ нашего космического могущества вызвали у Вас почему-то рассуждения о хрюшке, луже, которую легко найти, и какой-то малопонятной мне «религии». На счёт 200 тыс раскулаченных, такие цифры вызывают у меня сомнения. Вообще с цифрами есть разные подходы: можно искать и подсчитывать по документам (которые — документы — могут фальсифицироваться, подтасовываться, а могут и просто уничтожаться, это известно), а можно подойти с другой стороны. Есть естественный прирост населения, и статистики вполне могут прогнозировать, а сколько должно быть населения, если в стране всё нормально. Вот цифры потерь от голода начала 30-х годов, связанного с коллективизацией села, я встречал мнения статистиков, оценивались примерно в 8-10 млн. человек. Это просто из анализа данных по переписям населения. Сколько было вывезено в Сибирь, сколько из них там погибли а сколько потом вернулись, я не знаю. Но семья моей мамы попала под этот конвейер, их родимая страна забросила в Салехард, а старших мужиков отделили и увезли ещё дальше, в Новый Порт на Обской Губе, откуда они не вернулись. Вы можете представить, как жили люди в Заполярье, где работали и чем питались. Моей маме было 8 лет, когда это случилось, вот в каком возрасте люди уже «представляли из себя опасность» для строя и лично для товарища Сталина. А дальнейшие репрессии, скорее всего, были отголоском этой большой чистки среди собственного народа. Не зря же Мандельштам назвал Сталина именно «мужикоборцем». Ну не надо повторять все эти споры и аргументации, о которых за эти годы уже столько говорено-переговорено. Речь не об этом. Вы сказали, что судить не надо, а тем не менее, судите. Сразу видно, что для Вас очень важно, сидел человек, или не сидел. Видимо, в такие жернова Вам попадать не приходилось. Конечно, люди слабы, люди подвержены корысти, карьеризму, интригуют для того, чтобы при разных условиях оказываться на плаву. Я встречал сообщение от некоего должностного лица, где он писал, что столько поступило доносов, писали друг на друга, что брать можно было без ошибки любого. Но дело тоже не в этом. А в том, что отсутствие чести у пришедшей к власти камарильи тиражировалось в дальнейшем и на работе государства. Негодные методы, понимаете? Строить свою работу на потакании кляузам, на раздувании интриг, выбивать показания, уничтожать заведомо невинных ИЗ ВЫСОКИХ ПОБУЖДЕНИЙ, бороться с «врагами», уничтожая их семьи, жён, детей. Тут наша советская власть не была далека от фашистов, может быть фашисты у неё и учились. Концлагеря, заложники, устрашительные расстрелы… Вот это всё и отлилось потом у нас в моральной опустошённости, что не в последнюю очередь и развалило страну, державшуюся на штыке, на кулаке, да на поломанных челюстях. И что и сейчас ещё отрыгивается аморальностью и повальной коррупцией. Знали английские и американские проходимцы, каких чертей они запускают в эту страшную им огромную страну, которая некогда называлась Святая Русь
-1
… ах, как я с Вами согласен.
+4
И вы мне будете говорить об кругозоре?)))))))). Изучите, пожалуйста, вопрос о концлагерях. Кто и когда их начал создавать. Чем они отличаются от лагерей уголовных. Что такое «преступление». Чем репрессии отличаются от обычной уголовной ответственности. И почему в каждом случае необходимо наказание. А к вопросу о чести — напомните хотя бы одно имя большевика или коммуниста, что стал миллионером. В роскоши жил и не поплатился за это. Хотя… Может у нас с вами разные понятия чести? Заодно изучите отчеты немецких врачей и солдат о моральном облике советских людей, в частности девушек… В прочем, в одном я с вами вполне соглашусь — копий в этом вопросе сломано много. Мне же просто повезло. Меня не воспитывали в ненависти или постоянной злобе на те, и не только, времена. Впрочем, нет и фанатичной преданности или восхваления. Все мои выводы — следствие довольно глубокого изучения и длительных размышлений. Наша же переписка так и не дала мне не только причину, но и даже повода их пересмотреть. Стандартная история, стандартные выводы, стандартная эмоциональная реакция. Скучно даже. Легко предсказуемо. Кстати, я так и не понял, каким образом вы связали поговорку с судьбой Королева. А смысл поговорки… попробую объяснить более популярно. Если человек хочет найти только какую-нибудь гадость, то он и будет искать строго её. Решительно не обращая внимание на что-то хорошее светлое. Скажешь «повышали производительность сельского хозяйства», он ответит «всех гнали в колхозы». На «реально боролись с голодом», будет ответ «всех раскулачивали». «Повышали ответственность каждого, боролись с воровством» — «сажали за три колоска». И так далее. Я вижу действие, стремлюсь понять причину. Далее смотрю альтернативные действия и возможные результаты их. Делаю логический вывод об оптимальности именно совершённого действия. А как у вас? Тётя украла картошку. Сын, мелкий паразит, «сдал» её. Сторожа, такие козлы и сволочи, поймали. Следователь, подонок, оформил кражу. Судья, гнида, осудил. В общем, как в старом анекдоте: «все в дерьме, один я в белом костюме». Типичная уголовная психология. А кто в уголовщине самый «крутой»? Тот, кто может кулаком, заточкой или челюсть сломать. Так откуда же будет другое общение, если люди понимают только такой «язык»? Как-то по-другому объяснить я вам вряд ли смогу. Трудно это. Так же, как рассказывать папуасу об устройстве ядерного реактора)))).
+1
Полностью вас поддерживаю, просто зря спорите с такими людьми-только нервы себе портите. Это либо дураки-жалко их, либо предатели-так как понятия подменяют. Хотя при близком рассмотрении дурак или ленивый те же предатели э
+1
чем дессиденты типа Новодворской или Сол Женицкера опасны-они готовы были американцам даже ворота в крепость открыть лиж бы проклятых коммунистов свергнуть. Только не понятно коммунисты это какая то нация? В руководстве что одни дебилы и садисты сидели? тогда как вообще до 91го то дожили? Даже если бы все было так плохо уж точно не надо было все разваливать и продавать, пилить на металлолом и воровать. Просто кто то реально что то делал-создавал, исправлял, изобретал, а кто то на кухне шепотом детям страшилки про Сталина расказывал
0
  • avatar
  • Vohus
О! Вы даже о ядерных реакторах что-то слышали! А по рассуждениям — Шариков и Шариков. Да одно то, что Вы, не вдаваясь в детали готовы расстрелять абсолютно неизвестных Вам «600 трусов», уже Вас характеризует. Не слышали ничего, не знаете, ну так и сидите там в своём дерьме, и думайте, что Вы весь в белом. Я разве говорил, что концлагеря придумали большевики? Мне известно их применение англичанами в англо-бурской войне 1903 года. Но, как и всякая придумка, оно уходит корнями далеко, и глупо доискиваться, кто же автор. Например, раскопан лагерь военнопленных-женщин, и его относят к 3 династии Ура, то есть это Древний Шумер. У греков были эргастерии, «рабов» держали в Риме в лагерях каких-то. Когда придумали насилие? Вот тогда придумали и несвободу. А я не о том. Так лихо расправляться с населением, с целыми слоями населения, в это вдохнул жизнь В.И.Ленин. Это он писал: замкнуть семьи офицеров, воюющих за большевиков, в концлагере. Да, уже и слово было готово. Верю, что и фашисты могли самостоятельно до этого додуматься, но цинизм в словах и помыслах, этому у большевиков можно было учиться. И результат — в странек концу 80-х годов пустые души и пустые прилавки. Вот поэтому СССР и распался, вот поэтому сейчас и приходится начинать с начала (в чём то). Поэтому мы и проиграли тогда. Ничего, умному народу поражения идут на пользу. И ещё: мелочность никогда не была уважаемым свойством. Мелочность и формальность по отношению к людям. Русская душа этим никогда не страдала
-1
… как здорово, что ещё Вы есть на этом сайте. Я думал тут только потерянные с искалеченным восприятием правды.