Советская Россия, 1918-1932 годы

« Самые быстрые в СССР
Малоизвестные фото рок музыкантов »
  • +100

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
супер.
это редкие снимки.
  • Поделиться комментарием
0
А ОНИ это сделали! Не только взяли власть, но и удержали, а потом подняли страну из руин. Все равно русский народ не вечно будет терпеть Путина и иже с ним.
  • Поделиться комментарием
+1
спасибо за предоставленный материал — интересно вглядываться в лица людей ушедшей эпохи.
  • Поделиться комментарием
0
Спасибо Советской власти!!! А 23 года всякие уроды не взяли то, что плохо лежало себе в карман? Прохоров, Гайдар, Сабчак, Лужков и тясячи ворюг?
  • Поделиться комментарием
+1
Уважаемая, nadezhda 69!!! Убедительно прошу вас обходится без мата в своих комментариях.
+1
Не могу.Потому, что негодяи уже так надоели за все эти годы, что сил нет.Пишут и пишут ложь.Ну просто невозможно без мата! Не выходит. Такие подонки есть… поймите.Неужели не надоела эта тема? Сколько можно мозг людям выносить ложью? Народ бедный, необразованный был и всегда боролся с властью.И сейчас это есть.При царях жили неграмотные-лишенные медицины и прав люди.
0
разруха тогда была.
  • Поделиться комментарием
-3
У этой разрухи имя было, ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ. Главный у них был — Бланк, он же Ульянов, он же Ленин, он же Старик. Эти твари кличками себя завуалировать любили. А суть-развалить Российскую Империю.
0
Тварь это ты.Завали свою гнойную пасть! Сейчас что не рвут Россию не терзают всякие пидоры горбачевы-ельцины-собчаки-чубайсы?
0
… ага, и ты, припадочная, мы все твари Божие. Дешёвка-неудачница, откуда негатива в тебе столько?
0
Россию развалил царь Николай-2. Большевики забрали, то что плохо лежало
0
Я это в школе слышал. Так большевистские учебники писали.
0
А Вы почитайте Тютчева, Пушкина, Достоевского, Толстого.Классиков русской литературы.Они не были большевиками, но много писали об том как жил народ.И хватит врать и прошлом копаться как навозный жук.Живите в настоящем
0
… перечитал. Примите и от меня совет. Почитайте классиков: Солженицына А.И., Шаламова В.Т. Рыбакова А.Н., Лихачёва Д.С. на первое время будет достаточно. Там то же про народ только, советский-несчастный. По поводу жука, вы правы, работаю не покладая рук. Живу настоящим, правда без ваших соплей.
0
Вы не могли за один день перечитать и осмыслить.Архипелаг ГУЛАГ читала.Полная хрень.Если б это была правда, то не кого бы не было в живых в том числе автора.Автор жив-либо врал, а если не врал-значить стукач и лизоблюд. А что Вы все только минусы видите? Были и плюсы и поболее минусов.Ну хватит уже… противно уже всем.Все равно история все расставит на свои места… На то она и история. Только она ложь не любит… ой как не любит… Всего Вам доброго. И не будьте таким злым к нашей Родине… мы живы и значить не все так было плохо
0
… почему за один день? Классика на прикроватных тумбах в нормальных семьях лежит, к ней периодически обращаются со школьных лет до порога старости. Не буду с вами спорить, смысла вижу нет. В ваш детский, не заполненный мозг, коммунисты вдолбили утопии с которыми вы до старости будете жить. Про минусы вы зря, я их не только не вижу, даже тут не ставлю. Про Родину. В нашей семье за её в 1812 предок погиб в 1915 двое, трое с 1941 по 1943 на фронтах остались, я на флоте за неё долг отдал. Очень рад, что расстаёмся на доброй нотке, простите за гадости. Удачи!
0
При чем тут большевицкие учебники? Несовершенство устройства государства, война в ущерб интересам России, гибель армии и итог Февральская революция со всеми последствиями
0
… а Николай 2 — хозяин земли Русской, здесь причём? Разве не предатели большевики, Парвусы, Бланки, Апфельбаумы, Розельнфельды, Кагановичи, Бронштейны Русскую Армию и страну изнутри разваливали? В то время, когда Родина кровью истекала. С большевистской логикой и Власова с Бендерой в герои записать можно, ведь они как советы с режимом боролись, в тяжкие для страны годы. Вина Николая -2 в мягкости его характера, русскости, что воспитан был в православии.
0
Царь главное зло России. Вы забыли, что Николай отец революции 1905 года. Проиграл японскую войну, не извлек из этого опыта. Вступил в новую войну, вопреки интересам России. Гвардия полегла на полях сражений — шла строем под пулеметы. Та что осталась и была сформирована первая и предала царя. Будь у Николая его старая гвардия она бы разогнала большевиков в два счета. Никто не вредил России больше чем ее правители. Проблема не в еврействе, а в неумении ценить и уважать свой народ не ущемляя другие
0
Это ваше мнение, моё, -главным злом на Русси были жидобольшевики. Война с Германами завершилась бы победой Русского Оружия в руках Русского Солдата в начале 1918г. К стати эти же ребята из жидобольшевиков чудесным образом превратились в жидоолигархов и участвовали в развале России с 1991 и ранее, по 2000-е гг. Только Путин смог разогнать их, спасти Отечество. Посмотрите, что сделали жидоолигархи с Украиной. Подумайте чьи деньги отрабатывают там фашисты. Неужели вы всерьёз думаете, что там правили и правят украинцы? Вы лицами фамилиями и родословной их поинтересуйтесь.
+4
  • avatar
  • qqwn
Спасибо, очень люблю хронику
  • Поделиться комментарием
+2
Интересные фотографии, спасибо.
  • Поделиться комментарием
+2
Спасибо! Это наша история. Французы вот отмечают годовщину своей кровавой революции. Правда в царской России голодающих не было, не было разрухи, а пшеницу не ввозили, торговали ей.
  • Поделиться комментарием
0
Ну прям великая и святая не было нищих и голодных.Все учились в институтах и гуляли на балах.Хватит врать то.Вы вообще там лично были? А почему тогда веками народ против царей шел? За хорошую жисть да?
+1
Отметим, что вступление России на путь капитализма привело к увеличению частоты голодовок, и в России периодически свирепствовал массовый голод. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землей. В черноземной России 68 % населения не получало с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и было вынуждено добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.

Но помимо нехватки продовольствия ввиду неурожаев, можно назвать несколько других причин наступления голода. Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай, и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда Казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России приходилось на каждую душу более 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для пропитания одного человека в течение года.

Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма. Если в 1880–1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901–1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 гг. охватил за два года 60 губерний.

Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов», причем, (по данным доклада царю за 1892 год): «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев» и старообрядцев нет вообще).

Но не только засуха мешала созреванию хлебов. В качестве причин также выступают потрясения режима. Голод 1905 г., поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в ряде местностей в 1906, 1907 и в 1908 гг. Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528 %.

Одним из самых страшных и масштабных голодных периодов были 1891–1892 гг. Тогда голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская в Сибири) с населением в 35 миллионов человек; особенно пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но с не меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892–1893 годах. Для борьбы с недоеданием в 1891 году широко использовались суррогаты. В некоторых местностях перед тем, как подоспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью.

В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».

А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
+2
То, что в царской России голодающих не было, как раз неправда. Пшеницей торговали за счёт крестьян. И голодовки были почище голодомора.
+3
Л.Н.Толстой входил в комитет по борьбе с последствиями голода.Крупно товарное сельское хозяйство( колхоз) должно было устранить это явление.Но все уперлось в недостатки управления.Тем не менее голода больше не было.