"Место встречи..." Пролог, не вошедший в фильм

10 мая 1978 года стартовали съемки картины «Место встречи изменить нельзя». Фильм должен был начинаться с фронтового эпизода, где Шарапов и Левченко выносят из боя раненого языка. В роли языка – старший сын Марины Влади.
Ну что, старшой! Окропим снежок… красненьким?
Дубль за дублем промокшие актеры лезли в ледяную воду. После съемок Володя заметил у Павлова на спине следы от банок – Витя только что перенес воспаление легких и вышел из больницы. Но героический пролог в картину не вошел, из-за этой сцены исчезала интрига последней серии в банде.









Младший сын Влади тоже засветился в роли беспризорника, которого ловит за руку в начале фильма Варя Синичкина…
« Пьянству бой!: Агитация о вреде алкоголя
Немецкие шпионы в РККА во время ВОВ »
  • +157

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Не смотрел фильм, нужно посмотреть!
+1
… срочно посмотреть...) Вам понравится)
0
Не сказано, почему в фильм не вошел этот эпизод.
0
Спасибо, но фильм и так прекрасен.
+4
"… Читайте книги! Иногда они сеют разумное, доброе, вечное."
О.Бендер
0
«Не грузите, да не грузимы будете !» — одна из библейских заповедей.
0
спасибо вот оно как действительно
+2
  • avatar
  • MaXXX
«Но героический пролог в картину не вошел, из-за этой сцены исчезала интрига последней серии в банде. » © Ну конечно! Если бы эта сцена была бы в начале фильма! А если бы ее вставить в тот эпизод, где Шарапов говорит «Ну здравствуй, Левченко !» (когда они остались наедине) — было бы ОЧЕНЬ уместно. Разве нет?
0
Возможно, планировалось вставить данный эпизод, как: 1. воспоминания Левченко и Шарапова после того как они поднялись на второй этаж в бандитском логове (но все же сон Шарапова о Варе был лучше). 2. Воспоминания Шарапова после гибели Левченко в автобусе. Но, в целом мне кажется правильным, что сцены из войны были убраны из конечной версии фильма
0
  • avatar
  • MaXXX
В статье написано, что планировалось вставить как ПРОЛОГ к фильму.
0
Да было бы уместно..., но не было бы интриги… резонно..., может продуманный ход режисера.
0
  • avatar
  • MaXXX
Была бы интрига как раз. Именно тогда, когда Шарапов говорит эту фразу, становится уже понятно, что он знал Левченко раньше. А этот эпизод прояснил бы в красках, откуда. А так в фильме — только рассказ что служили вместе. А вот конечно если бы в пролог фильма вставили (как в статье написано) — интриги бы не было.
0
Согласна.
0
скорее всего.
0
Режиссёру большой минус за это упущение!!!
0
… может цензура не выпускала...? Многое ведь резали.
0
Да, удивительный факт! Спасибо!
0
Как интересно, спасибо, вообще не знала этого… сюрприз… я считаю, что с этим эпизодом — фильм был бы более цельным, чем без него. За Марину Влади(детей) тоже сюрприз.
0
Спасибо, Вам, Сергей, за абсолютно новую информацию.
0
Круть!